Parliamo di Shadowhunters. Il film

Buongiorno lettori,

questo sarà un sunto molto spicciolo delle mie opinioni su Shadowhunters – il film. Non sono una critica cinematografica e non saprei nemmeno con quali termini valutare un film (inquadrature, scenografie, fotografia), quindi non si tratta altro che di impressioni. Sapete che, le uniche volte che parlo di film, lo faccio per lasciarmi andare alle più deliranti considerazioni. In questo caso spero che, più che farvi ridere, troviate modo di riflettere e forse concordare con me.

Partiamo dal fatto che non ho letto il libro. Potreste pensare che sia un handicap ma, secondo me, per una valutazione esclusivamente oggettiva della pellicola è fondamentale. Per esempio ho perfettamente capito le fila della trama – e non è un appunto senza valore, dal momento che i film presi da libri molto densi di avvenimenti tendono a tagliare e saltare passaggi che spesso rendono incomprensibili alcuni dettagli.

Non che i tagli, in questo caso, non ci siano stati: Shadowhunters è saturo di “velocizzazioni”, di punti incoerenti. Quando Clary, ad esempio, si risveglia nell’Istituto la prima volta, dopo essere stata morsa  da un demone, non esita un attimo ad alzarsi dal letto, sana e pimpante, e recarsi da Hodge. Come se non fosse stata ricoverata a letto per un po’ di tempo.

Durante la scena del primo incontro con Hodge, lui esordisce con una frase da manuale, del tutto inverosimile: “Fino a ieri tu eri una ragazza come tante, oggi ti senti come se tutto il tuo mondo fosse stato improvvisamente stravolto.” Sì? Ma va’? Se non me lo avessi detto proprio non sarei riuscita a capirlo.

E’ carente, a proposito di Hodge, l’introspezione psicologica di tutti i personaggi. Mi riferisco in particolare a lui perché, considerato il finale, mi aspettavo una migliore caratterizzazione del personaggio, che compare come un fantasma in un paio di scene e di cui non viene rilevato il tormento interiore.

Jace è arrabbiato

Nemmeno Jace fa eccezione: di lui, Isabel dice che è “tanto arrabbiato” – a me arrabbiato non sembrava per nulla, in verità - perché ha perso i genitori da piccolo. Oltre alla banalità dell’affermazione, del personaggio, nel corso del film, non viene detto nient’altro. L’aspetto “tormentato” sembra più una patina dorata che gli conferisce l’aria da tenebroso – immancabile la capacità di suonare il pianoforte, per fondere il lato “da duro” a quello “figo” e “romantico”. Edward Cullen docet. La stessa Isabel, e anche Alec, sono due figurine messe sullo sfondo, mentre reso un po’ meglio è il rapporto tra Simon e Clary.

Clary è forse la meglio caratterizzata, anche se l’amore con Jace risulta troppo veloce e immotivato. La scena del bacio mi ha fatto letteralmente cadere le braccia: giardini magici che fioriscono, lei che inciampa su di lui e bacio con tanto di scroscio di pioggia sullo sfondo. Esiste qualcosa di più scontato, banale e sdolcinato? Esattamente come le frasette di lui, che vincono il Premio Patetismo. La frase che Jace rivolge e Clary: “ti ho detto che non avevo mai visto un angelo… beh, mi sbagliavo…” è degna dell’idiota che ci prova il sabato sera in birreria, pensavo l’avrei trovata solo sfogliando l’ultimo libro di Moccia.

Pietà, vi prego.

Le scene d’azione sono fortunatamente molto più numerose di quelle sentimentali, e comunque fanno scorrere bene i 130 minuti di riproduzione. Devo ammetterlo, vero motivo per vedere il film è godere la compagnia di Jonathan Rhys-Meyers, il cattivo della situazione a cui si perdonerebbero molte cose per  il permesso di giocare con i suoi etnici rasta.

Il film, in definitiva, non è male. I tempi sono buoni, le atmosfere dark ben riuscite, e i demoni fanno schifo come dovrebbero (però forse, più che altro, dovrebbero incutere paura). Ma è pieno di stereotipi, poco approfondito e con alcune lacune. E, per carità, basta con le scene di baci sotto la pioggia.

Only you, my darling.
LUI merita la visione del film.